В ситуации нашему корреспонденту помогал разбираться депутат Думы г. Бийска, председатель Комитета по законности и местному самоуправлению Сергей Малюков.

- Сергей Геннадьевич, расскажите, в чём суть вопроса?

- Дело в том, что на заседание городской Думы (которое состоится 23 июня) Администрация города пытается «протолкнуть» вопрос, суть которого сводится к тому, что полтора десятка улиц города будет переименованы. Причём, по моему мнению, основная часть данных мероприятий не просто бесполезна, а, по сути, несёт для горожан лишь вред.

- Какие улицы планируют переименовать?

- К наиболее спорным можно отнести идею объединенения Коммунарского, Шубенского переулков и ул. Больничный ввоз в Коммунарский проспект. Ленина и Красноармейскую планируют переименовать в проспект Гаркавого, а собственно парк Гаркавого переименовать в сквер Петра Первого. Одновременно с этим поступает предложение попросту раздробить Советскую улицу, переименовав её участок в границах пр. Кирова- пер Коммунарский в улицу Успенскую.

- А чем объясняются подобные меры?

- Подобный вопрос я задал начальнику отдела архитектуры и градостроительства П.В. Ионенко, на что, по сути, вразумительного ответа и не получил. По его словам, эти «реформы» вызваны тем, что в связи с присоединением Сорокино, Молодёжного, Жаворонково и др. часть улиц получила двойное название, то есть улицы с одинаковым названием появились в разных районах города. На деле же 5 из 15 улиц, указанных в проекте, являются таковыми, появление всех остальных – до сих пор загадка.

- Как отразится данный проект на обычных людях?

- Самая главная проблема как раз и заключается в том, что этот проект создаёт массу хлопот для нашего населения. Главный аспект, конечно, материальный. После переименования улицы, её жителям придётся массово менять все свои документы, начиная с водительских прав и заканчивая документами на квартиру. Причём за всё это придётся выложить кругленькую сумму из своего кармана. Что касается юридических лиц, то им в данном случае придётся не сладко: замена уставных документов, переоформление договоров, кредитов и прочие «катаклизмы». В этом-то как раз и кроется одна из главных ошибок инициаторов данного проекта: компенсации для населения не предусмотрены. По сути, нет никаких правовых основ для выдачи денежных средств гражданам, возможно, есть варианты оказать материальную поддержку отдельным слоям населения, но разве это изменит ситуацию. Основная часть жителей настроена категорически против введения подобных новшеств. Ещё бы, кому хочется платить за причуды чиновников?

- Можно ли, на Ваш взгляд, каким-либо образом повлиять на ситуацию?

Считаю, что принятие подобных решений необходимо предварительно подвергать широкому обсуждению и уж только потом начинать какие-то действия. Остаётся только догадываться для чего отдельные личности пытаются «протащить» этот проект в Думу, оказывая при этом явное давление на некоторых избранников народа. Неужели в городском бюджете (с дефицитом и долгами, между прочим) нет других статей расходов, а ведь затраты на переименование никто даже не считал. Нам со своей стороны остаётся только отстаивать законные права своих избирателей, и действовать мы намерены только в их интересах.

Александр МАЛЫХИН